Не могу не поделиться - рыдаю от смеха со вчерашнего дня:) Те, кто работают в научных организациях и вузах точно должны оценить:)) Да и вообще это весело:) Индийские песни и пляски про индекс Хирша:))
Наконец выложили первую часть моей беседы с моим начальником. На мой взгляд очень интересно - даже не с точки зрения науки, а с точки зрения истории страны. И вообще проект интересный: http://oralhistory.ru/projects/science/philosophy/lektorskiy
Вообще говоря, книжка написана довольно бестолково. Непонятно, на кого она рассчитана - если на людей, которые знакомы с биографией и теорией Фрейда - то она слишком поверхностна, если на тех, кто о Фрейде толком не слышан - она слишком несистематична и не дает необходимой информации. Скорее тут даны какие-то зарисовки из его жизни. Любопытными для меня были две вещи. Первая - был у Фрейда такой друг и единомышленник Вильгельм Флисс, берлинский медик. Этот Флисс при поддержке Фрейда опубликовал работу под названием "Взаимосвязь между носом и женскими половыми органами, установленная на основе их биологических функций". А? Какого? Научная, признанная работа была, издана на рубеже веков. Так сразу и загордишься - какой существенный скачок сделала медицина за XX век. Но ладно работа - он, этот Флисс, еще на практике свою гениальную теорию применять пытался. Была у них с Фрейдом одна совместная пациентка, которую они лечили от невротических страхов. Вот Флисс ее решил лечить с помощью операции на носу. Так этот деятель несчастную женщину изуродовал, и вообще чуть не угробил, умудрившись забыть у нее в полости полметра (sic!) хирургической марли. Тетя чудом выжила, перенесла потом еще одну операцию на носу (зачем?), и в итоге тоже стала психоаналитиком. Тяжелый случай. Вторая тема менее анекдотичная - это еврейский менталитет Фрейда. Пожалуй впервые я прочитала, насколько серьезно он к этому относился. Будучи последовательным атеистом, он при этом был последовательным членом умеренной еврейской общины. Даже его конфликт с Юнгом был не лишен мотива противоречия иудейского и христианского менталитетов. Он считал, что еврейские мальчики желательно должны проходить обрезание, чтобы сохранить свою причастность общине. А одной поклоннице Юнга - еврейке, мечтавшей родить от Юнга ребенка он сказал что-то типа, что ему не нравится эта ее мысль - родить полукровку. Странно вообще при всей широте его взглядов и эрудиции видеть такую приверженность народу? общине? традиции? Мне, как человеку не определяющему себя и других через национальность, вообще странно все это представлять. И еще я поняла (открыли Америку, называется! Впрочем, я поняла-то это раньше, просто сейчас убедилась), что крупиц рационального в теории Фрейда чертовски мало. Если быть точным - то в основном все рациональное сводится к схеме Ego, Super-Ego и Id. А вот всякие libido, толкование сновидений и Эдипов комплекс - не побоюсь этого слова, чушь. Хотя сублимация - великое дело :))
