Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

bloody sword

"Гоголь: Страшная месть"

"Гоголь" определенно лучшее, что случилось в нашем развлекательном кино за последние годы. И третья часть нисколько не разочаровывает - все развязали, все объяснили, на нервах поиграли, но все же завершили обнадеживающе.
Спойлеров писать не буду, кроме того, что авторы - твари бесчувственные готовьте носовые платочки, не все главные герои доживут до финала. А кто Всадник - мы догадались заранее, но повернули все там неплохо.
Ну и еще - многие будут снова восхищаться Меньшиковым (он прекрасен, да, но ему все время хочется вмазать:)), а я хочу сказать, что Стычкин гениален, и третья серия - это просто его актерский бенефис.

И да, буду ждать продолжения:)
snape

"Harry Potter and the Cursed Child"

Этот "шедевр", конечно, можно читать только бесплатно и не давать Роулинг и Ко наживаться на халтуре. Спасибо llyfrbryf, что поделилась текстом. Никогда не надо продлевать истории, которые уже завершены. А особенно не надо писать фанфики по своим собственным произведениям - это сделают и без вас и, зачастую, качество будет получше.
Collapse )
Читается, надо сказать, легко, но не захватывает. Смотреть спектакль 2 вечера (!) подряд - это, по-моему, вообще тоска смертная будет. Да и читать стоит только для галочки, и то - не фанатам оригинала лучше даже не мучиться:)
himiko

"Зойкина квартира" (постановка Кирилла Серебренникова)

Спасибо klinge за то, что нас собрали:)
Надо сказать, в этой постановке меня изначально интересовала исключительно Лика Рулла и она не разочаровала, хотя, конечно, роль типажно абсолютно продолжение Велмы - такая отчаянно выживающая женщина, несмотря ни на что продолжающая любить жизнь и бороться за нее. А еще у нее шикарные платья, а уж брючный костюм в финале - вообще красота.
В остальном, что касается постановки в целом (про Себербренникова я знала только что это какой-то такой известный и скандальный режиссер), не могу сказать ничего однозначного. Понравилось трансформирующееся пространство сцены, но многие "фишки", типа мужика с "Сатаной", пластиковых черных голов и прочего подобного не очень понятно, зачем были нужны. Песенные номера в целом ничего, но несколько непонятно использование "Das Lila Lied" (гей-гимна из Веймарских кабаре) в этом контексте и с почти дословным переводом местами, а также очень резал слух "Peter, Peter" с совершенно другим текстом, но тут моя проблема в том, что я эти песни, благодаря Уте Лемпер, знаю в оригинале:)
Актеры хорошие, ни к кому претензий особенно нет.
В целом - посмотреть было любопытно, но по второму разу я бы не пошла.
Прочитала после спектакля саму пьесу - в общем, в пьесе все ровно так и есть, только без песен и плясок:)
thrandy

Far over the Misty mountains cold

Я уже много раз признавалась в ЖЖ в своем особом отношении к "Хоббиту", идущем из самого детства. Сейчас самое время вспомнить о нем еще раз. А точнее об одном-единственном стихотворении, которое, как мне кажется, в детстве всерьез вынесло мне мозг, да так, что обратно он уже не вставился.

А именно, "За синие горы, за белый туман...". Вот этот образ темной комнаты, в которой домосед Бильбо слушают, как какие-то странные пришельцы поют о совершенно неведомых ему таинственных дальних краях, с детства впечатался в мое сознание, и в особенности эти горы. Мне кажется, в том возрасте, когда мне впервые читали "Хоббита", я еще живьем толком не видела гор, а уж туманов - и подавно. Но почему-то с тех пор мне ужасно хотелось их увидеть. И вот мне кажется я с тех пор никак не могу насытиться этими горами и туманами, я вечно в поиске того особого состояния, в которое меня погружали эти строчки:) А ведь в дальнейшем книга только подтверждала обещанное - жуткие подземные ходы, не менее жуткое Лихолесье (самые страшные и тем притягательные образы леса - здесь и в другой главной книге моего детства - "Ветре в ивах"), воздушный Раздол и, конечно, Одинокая гора. В общем, в моей тяге к эскапизму прошу винить исключительно Толкиена Дж.Р.Р.:)

А вот к сапфирам-алмазам я как была тогда постыдно равнодушна, так и осталась и по сей день:)

Ну и в завершение тексты - на английском и на русском. Они мне оба очень дороги:) А также - шикарное вокальное исполнение в фильме - об одном жалею, что такое короткое, а с другой стороны - если бы они пели ее целиком, то первый фильм тянулся бы все 4 часа:))



Far over the misty mountains cold
Collapse )


За синие горы, за белый туман
Collapse )
himiko

"Кориолан"

Ну наконец и мы добрались до "Кориолана". Предварительно я прочитала пьесу, чтобы быть в курсе дела. Прямо скажем, пьеса не шедевр. Точнее как - с одной стороны она очень жизненная в том, что касается политики. С другой - логика поступков персонажей ускользает очень часто.
Что касается постановки - смотреть было интересно. Однозначно прекрасны актриса, игравшая мать Кориолана и Гэтисс (хотя отделаться от ощущения присутствия Майкрофта было непросто:)), а также трибуны - особенно тетка (привет тебе, blind casting, ну да ладно, почему бы нет:)). Никакая абсолютно жена Кориолана - она играла три состояния - слезы, истерический крик и поцелуи с Томкой. И увы - никакой Авфидий. К сожалению, несмотря на весь love-hate в каноне и страстные поцелуи, химии не сложилось. Такое ощущение, что не хотели отвлекать глаза фанаток от Томки, в итоге Авфидия решили сделать понезаметней. А жаль - мог бы получиться реально крутой дуэт. В итоге вся химия досталась Томке с мамой, но зато там все было хорошо.
Томка с одной стороны не самый подходящий выбор для этой роли (недостаточно брутален), а с другой - вроде как вписывается в образ молодого да раннего, ведь в пьесе подчеркивается, что он уже очень молодым стал крутым воякой. Но когда он делает бровки домиком или рыдает - ему это явно идет больше, чем суровое рычание в залитом кровью виде:) Но - сцена с выпрашиванием голосов - бесценна!:))
А в целом - понравилось:) И антракт очень в тему, к слову, вот чего бы во всяких "Хоббитах" антрактов не делать?

Посмеялись над режиссером, которая рассказывала, как у них круто, что на спектакль ходят школьники, а потом так бурно аплодируют. Ага, школьники, конечно. Точнее, школьницы:) А потом бурно аплодируют, но что-то я не верю, что это потому, что они прониклись Шекспиром:)
Кстати, публика у нас вела себя очень вменяемо. Только на поцелуе с Авфидием сзади раздался сдавленный писк и жаркий шепот "Я знала, я знала!". Хотя публика в зале тоже пришла явно не смотреть Шекспира:)
schellenberg

В.М.Кожевников, "Щит и меч"

Долго мучила этот шедевр, вот, наконец, дочитала. Истерическая книга. Нехорошо так говорить, поскольку понятно, что она - порождение своего времени... тем не менее, роман "Щит и меч" вышел в 1965 г., а "Семнадцать мгновений весны" были написаны в 1969 г., но при этом почему-то Семенов пишет по-человечески, а Кожевников пишет про звездолетчиков разведчиков, у которых горят глаза, даже когда они спят (почти (с) Стругацкие). Из длиннющщих двух томов наверное добрая четверт посвящена описанию героического подвига разведчиков вообще и Иоганна Вайса-Саши Белова в частности, еще четверть - мерзостям нацистского режима вообще и отдельных представителей нацизма в частности (включая биографию Гитлера). Еще четверть - проклятым капиталистам, которые хоть и не нацисты, но все равно с ними заодно. Ну и на оставшуюся четверть приходится, собственно, сюжет.
Особенно меня удивило, впрочем, то, что присутствуют вполне не косвенные намеки на нетрадиционные ориентации ряда персонажей (как мужского, так и женского пола). Разумеется, все они нацисты, видимо, автор пытался подчеркнуть их особую испорченность.
Но вообще, я взялась читать эту книгу, потому что мы решили посмотреть фильм, и совершенно не смогли врубиться в сюжет. Честно говоря, сам "Щит и меч" сюжетом тоже не блещет.
Но есть в книге один положительный момент. Это - та-дам - Вальтер Шелленберг. Удивительный "эффект Шелленберга" работает и здесь - Кожевников так старательно расписывает мерзости каждого по отдельности из представителей СС, а про Вальтера максимум что смог написать плохого, так это то, что он надеялся протащить Гиммлера в фюреры, а самому стать номером 2 при нем. Обаяние Вальтера продолжает побеждать всех сквозь года:) Впрочем, возможно, это дань уважения, потому что без мемуаров Вальтера ни он, ни Семенов, не сочинили бы своих шедевров:) Не обошлось и без рассказа о спасении Вальтером евреев, разумеется:)
В целом, книга, увы, крайне конъюнктурная, а также с исторической точки зрения крайне сомнительная. Но как ни странно, читалась легко, иначе я бы ее не осилила даже ради душки Вальтера.
boromir

Дж,Р.Р.Толкиен, "Сильмариллион"

Не читайте это, пожалуйста, убежденные толкиенисты и особенно фанаты "Сильмариллиона".
После "Хоббита" я вдруг решилась перечитать "Сильмариллион", который до этого читала два раза и каждый раз с большой скукой. Если честно, в третий раз сильно интересней не стало:) Уважаю Толкиена за саму фишку создания собственной мифологии и хроники воображаемых народов, но не могу сказать, что это сильно интересное произведение. Когда же мне начинают рассказывать про глубокую духовность "Сильмариллиона" - эээммм, лучше я промолчу.
Самая увлекательная часть - это, конечно, "Квента Сильмариллион". Хотя у меня есть здесь одно тотальное несовпадение из-за которого мне многие сюжетные ходы Толкиена кажутся странными. У Толкиена очень много внимания уделяется разным драгоценностям - драгоценные камни, кольца, ожерелья, Сильмариллы, сокровища... Проблема в том, что меня всегда совершенно равнодушными оставляли и оставляют любые драгоценности. Кохинор в короне Британской империи на меня произвел не больше впечатления, чем граненая стекляшка. В общем, мне вот это все метания мне непонятны. Ну да ладно, хотелось им. Феаноринги еще все как на подбор оказались отморозками, за исключением бедняги Финрода, который и не хотел бы, но человек слова. Ну и еще кто-то из последних оставшихся (имен мне уже не упомнить) тоже хотел слиться.
Самые умные товарищи - это Тингол, засевший в Дориате и перекрывший с помощью женушки все входы-выходы и Тургон в Гондолине, просто никому не рассказавший, что он там есть. Тингол, правда, погиб глупо - чертова жадность и любовь к бускам:) Но в общем неудивительно, что Трандуил откуда-то оттуда из Дориата и пришел в Лихолесье - любовь к бускам, а также любовь к сидению в бункере у него осталась со времен Дориата, Тингол был типичной role model:)
Еще меня очень веселило, что каждый раз, когда Толкиен не знал, как выкрутиться, всегда прилетали орлы и всех спасали. Это его визитная карточка на все произведения, по-моему:)
Вообще мне кажется, что Джексону следует не сдаваться и снять хотя бы "Квенту Сильмариллион", это же будет истерика:)))
himiko

Умберто Эко и Эудженио Карми, "Три сказки"

Внезапно вышли две новых вещи Эко на русском. Ознакомилась с "Тремя сказками" (благо весь текст там можно прочесть за полчаса). Книга любопытно оформлена (собственно Эудженио Карми - это художник), сказки простенькие, но с очень правильным гуманистическим посылом (как всегда у Эко). На "Трех космонавтах" прямо на слезу пробило, но это я сегодня вообще сентиментальная:)
sooner or later

"Великий Гэтсби"

Наконец и я добралась до фильма. Посмотрела с удовольствием (предварительно специально перечитала книгу, которую помнила плохо). Поняла, что Фицджеральд мне не очень нравится по своему стилю - очень такое какое-то сумбурно-болезненное повествование, читать тяжело. В фильме, кстати, повествование ведется от лица алкоголика-невротика, что тут весьма уместно.
Режиссер здесь угадывается с полпинка. В вечеринках Гэтсби - не только "Мулен Руж", но и "Ромео+Джульетта". Но в данном случае сумасшедшая карнавальность База Лурмана уместна, и даже современная музыка не сильно раздражала - он ведь не обещал исторической достоверности. Ник похож на главного героя "Мулен Руж" за исключением того, что здесь он не главный герой.
К первоисточнику отнеслись бережно, все актеры на месте. Жаль только одной сцены - когда отец Гэтсби приезжает на похороны (это был спойлер, если что:)). Потому что в книге это одна из самых сильных сцен. А вообще я бы сказала, что фильм снят так, чтобы вызвать больше симпатий к Гэтсби, нежели возникает после прочтения книги. А ведь в общем-то Гэтсби персонаж несчастный, но не особенно симпатичный. Но самый отвратительный персонаж там - это Дейзи. Такое бессмысленное существо.
Ди Каприо с возрастом стал хорошим актером, похоже. Или просто роли ему стали наконец доставаться какие надо. Лучшие его сцены здесь - это первое свидание с Дейзи, когда он ждет ее в заставленном цветами коттедже Ника.
Единственное что - фильм, возможно, несколько затянут. Не сильно, но на часы я все же посматривала.
Но в целом - очень достойно. И как экранизация, и просто как фильм. Только грустно.