Category: литература

bloody sword

"Гоголь: Страшная месть"

"Гоголь" определенно лучшее, что случилось в нашем развлекательном кино за последние годы. И третья часть нисколько не разочаровывает - все развязали, все объяснили, на нервах поиграли, но все же завершили обнадеживающе.
Спойлеров писать не буду, кроме того, что авторы - твари бесчувственные готовьте носовые платочки, не все главные герои доживут до финала. А кто Всадник - мы догадались заранее, но повернули все там неплохо.
Ну и еще - многие будут снова восхищаться Меньшиковым (он прекрасен, да, но ему все время хочется вмазать:)), а я хочу сказать, что Стычкин гениален, и третья серия - это просто его актерский бенефис.

И да, буду ждать продолжения:)
snape

"Harry Potter and the Cursed Child"

Этот "шедевр", конечно, можно читать только бесплатно и не давать Роулинг и Ко наживаться на халтуре. Спасибо llyfrbryf, что поделилась текстом. Никогда не надо продлевать истории, которые уже завершены. А особенно не надо писать фанфики по своим собственным произведениям - это сделают и без вас и, зачастую, качество будет получше.
Collapse )
Читается, надо сказать, легко, но не захватывает. Смотреть спектакль 2 вечера (!) подряд - это, по-моему, вообще тоска смертная будет. Да и читать стоит только для галочки, и то - не фанатам оригинала лучше даже не мучиться:)
himiko

"Зойкина квартира" (постановка Кирилла Серебренникова)

Спасибо klinge за то, что нас собрали:)
Надо сказать, в этой постановке меня изначально интересовала исключительно Лика Рулла и она не разочаровала, хотя, конечно, роль типажно абсолютно продолжение Велмы - такая отчаянно выживающая женщина, несмотря ни на что продолжающая любить жизнь и бороться за нее. А еще у нее шикарные платья, а уж брючный костюм в финале - вообще красота.
В остальном, что касается постановки в целом (про Себербренникова я знала только что это какой-то такой известный и скандальный режиссер), не могу сказать ничего однозначного. Понравилось трансформирующееся пространство сцены, но многие "фишки", типа мужика с "Сатаной", пластиковых черных голов и прочего подобного не очень понятно, зачем были нужны. Песенные номера в целом ничего, но несколько непонятно использование "Das Lila Lied" (гей-гимна из Веймарских кабаре) в этом контексте и с почти дословным переводом местами, а также очень резал слух "Peter, Peter" с совершенно другим текстом, но тут моя проблема в том, что я эти песни, благодаря Уте Лемпер, знаю в оригинале:)
Актеры хорошие, ни к кому претензий особенно нет.
В целом - посмотреть было любопытно, но по второму разу я бы не пошла.
Прочитала после спектакля саму пьесу - в общем, в пьесе все ровно так и есть, только без песен и плясок:)
thrandy

Far over the Misty mountains cold

Я уже много раз признавалась в ЖЖ в своем особом отношении к "Хоббиту", идущем из самого детства. Сейчас самое время вспомнить о нем еще раз. А точнее об одном-единственном стихотворении, которое, как мне кажется, в детстве всерьез вынесло мне мозг, да так, что обратно он уже не вставился.

А именно, "За синие горы, за белый туман...". Вот этот образ темной комнаты, в которой домосед Бильбо слушают, как какие-то странные пришельцы поют о совершенно неведомых ему таинственных дальних краях, с детства впечатался в мое сознание, и в особенности эти горы. Мне кажется, в том возрасте, когда мне впервые читали "Хоббита", я еще живьем толком не видела гор, а уж туманов - и подавно. Но почему-то с тех пор мне ужасно хотелось их увидеть. И вот мне кажется я с тех пор никак не могу насытиться этими горами и туманами, я вечно в поиске того особого состояния, в которое меня погружали эти строчки:) А ведь в дальнейшем книга только подтверждала обещанное - жуткие подземные ходы, не менее жуткое Лихолесье (самые страшные и тем притягательные образы леса - здесь и в другой главной книге моего детства - "Ветре в ивах"), воздушный Раздол и, конечно, Одинокая гора. В общем, в моей тяге к эскапизму прошу винить исключительно Толкиена Дж.Р.Р.:)

А вот к сапфирам-алмазам я как была тогда постыдно равнодушна, так и осталась и по сей день:)

Ну и в завершение тексты - на английском и на русском. Они мне оба очень дороги:) А также - шикарное вокальное исполнение в фильме - об одном жалею, что такое короткое, а с другой стороны - если бы они пели ее целиком, то первый фильм тянулся бы все 4 часа:))



Far over the misty mountains cold
Collapse )


За синие горы, за белый туман
Collapse )
himiko

Умберто Эко и Эудженио Карми, "Три сказки"

Внезапно вышли две новых вещи Эко на русском. Ознакомилась с "Тремя сказками" (благо весь текст там можно прочесть за полчаса). Книга любопытно оформлена (собственно Эудженио Карми - это художник), сказки простенькие, но с очень правильным гуманистическим посылом (как всегда у Эко). На "Трех космонавтах" прямо на слезу пробило, но это я сегодня вообще сентиментальная:)
sooner or later

"Великий Гэтсби"

Наконец и я добралась до фильма. Посмотрела с удовольствием (предварительно специально перечитала книгу, которую помнила плохо). Поняла, что Фицджеральд мне не очень нравится по своему стилю - очень такое какое-то сумбурно-болезненное повествование, читать тяжело. В фильме, кстати, повествование ведется от лица алкоголика-невротика, что тут весьма уместно.
Режиссер здесь угадывается с полпинка. В вечеринках Гэтсби - не только "Мулен Руж", но и "Ромео+Джульетта". Но в данном случае сумасшедшая карнавальность База Лурмана уместна, и даже современная музыка не сильно раздражала - он ведь не обещал исторической достоверности. Ник похож на главного героя "Мулен Руж" за исключением того, что здесь он не главный герой.
К первоисточнику отнеслись бережно, все актеры на месте. Жаль только одной сцены - когда отец Гэтсби приезжает на похороны (это был спойлер, если что:)). Потому что в книге это одна из самых сильных сцен. А вообще я бы сказала, что фильм снят так, чтобы вызвать больше симпатий к Гэтсби, нежели возникает после прочтения книги. А ведь в общем-то Гэтсби персонаж несчастный, но не особенно симпатичный. Но самый отвратительный персонаж там - это Дейзи. Такое бессмысленное существо.
Ди Каприо с возрастом стал хорошим актером, похоже. Или просто роли ему стали наконец доставаться какие надо. Лучшие его сцены здесь - это первое свидание с Дейзи, когда он ждет ее в заставленном цветами коттедже Ника.
Единственное что - фильм, возможно, несколько затянут. Не сильно, но на часы я все же посматривала.
Но в целом - очень достойно. И как экранизация, и просто как фильм. Только грустно.
human thing

Leonard Nimoy, "I Am Not Spock", "I Am Spock"

Прочитала две автобиографии Нимоя, написанные с разницей в двадцать лет - в 1975 и 1995 гг. соответственно. Первую, правда, найти в виде текста не удалось, пришлось слушать аудиокнигу. К сожалению, ее начитывал не сам Нимой:( Собственно, первая книга написана после выхода оригинального сериала, когда Нимой считал, что Спок - уже закрытая страница. А вторая книга - после выхода уже всех шести фильмов и появления спока в "Новом Поколении" - тогда Нимой, думаю, был уже уверен, что эта страница закрыта. Но, как мы знаем, это было не совсем так:)
В общем-то для меня, как и, думаю, для всех фанатов "СТ" вторая книга явно интересней. Собственно в первой, как можно догадаться из названия, он изо всех сил старается показать, что он не только Спок, но и еще кое-что может - играть в театре, в других фильмах...
А во второй он уже смирился с тем, что Спок - это все же, несмотря на его прочие актерские, режиссерские и т.д. работы - главное достижение в его жизни. К тому же во второй книге он повторяет наиболее интересные фрагменты из первой книги, касающиеся съемок оригинального сериала.
Нимой пишет хорошо, рассказывает много (хотя и не так много как хотелось бы) интересных деталей, касающихся его работы над образом Спока, взаимоотношений с Шатнером, с продюсерами и сценаристами сериала и т.д. Пишет о том, как боролся за каждую сцену, чтобы не дать Споку выйти из образа, и только на съемках третьего сезона уже стал сдаваться.
Достаточно подробно пишет о съемках фильмов, особенно о том, как он хотел героически убить Спока в конце второго фильма, а затем, снявшись в нем, ужасно захотел его воскресить. О том, как все считали, после выхода его первой книги, что он ненавидит Спока и боялись даже предлагать ему вернуться. И так далее.
Нимой явно умный мужик, и в то же время некоторыми эпизодами он производит не очень приятное впечатление. В частности, он очень четко считает деньги (да, он пробивался "с низов", разумеется, его волновало финансовое благополучие, однако как-то уж очень он на этом акцентируется), очень старательно боролся за определенные привелегии для себя - офис на студии, телефон в машине и т.д. Поскольку он уделяет этим деталям в своей творческой автобиографии много внимания, это производит какое-то вот не очень хорошее впечатление. Периодически, читая эти пассажи, я думала "Вот зануда!".
Но если честно, в общем-то, это неважно. Когда я взялась читать автобиографии, мне был интересен не Нимой, мне был интересен Спок. И в нем я не разочаровалась:) А Нимою спасибо, что он сделал Спока таким, каким мы его все любим:) А все остальное - неважно!