Category: кино

Category was added automatically. Read all entries about "кино".

bad girl

"Рокетмен"

"Рокетмен" сильно разочаровал, хотя трейлер меня в свое время очень воодушевил. В итоге под чутким руководством Элтона получилась очень прилизанная и самолюбующаяся история пути к успеху и страданиях и разочарованиях в процессе этого пути. Тэрон Эджертон прекрасный, и он единственный, кто в этом фильме умеет петь (иногда даже похоже на Элтона), хотя, конечно, внешне Элтон Тэрона очень льстит оригинальному:). Берни полностью вписывается в мое представление о "святом человеке Берни", котороый умудрялся терпеть Элтона все эти годы. Но это я знала и без фильма.
Песни для оформления мюзикловых номеров выбраны, на мой взгляд, очень произвольно, аранжировки их значительно хуже оригинальных, а петь, как я уже сказала, из актеров там не умеет приблизительно никто. Зачем так было делать?
Авторы старательно подчеркивали, что это не biopic, а fantasy movie. Вот оно и видно, что это явно фантазия Элтона о том, какой он был прекрасный и непонятый, и так страдал, окруженный негодяями-родителями, негодяями-менеджерами, и только Берни и бабуля сияли как светочи в ночи. Но потом он взял себя в руки, разогнал из своей жизни всех негодяев, завязал с наркотиками и выпивкой и стал большой молодец.
В общем как-то кино вышло ни о чем. В очередной раз убеждаюсь, что байопики - это вообще не мой жанр.
strannik

"Эбигейл"

Заценили мы тут очередное произведение отечественного кинопрома. Пару месяцев назад отметили трейлер, потом удивились, что это отечественное кино, решили - надо попробовать.
Впечатления смешанные.
Из несомненных плюсов - красивая картинка. Да, стимпанком уже никого не удивишь, но тут собрали все что могли стимпанковое - часы, шестеренки, аэростаты, железные маски в стиле противогазов военных времен("are you my mommy?"), разные ржавые гаджеты, условно-европейский город, где всегда зима и т.д. Одновременно с этим имеем все признаки антиутопий - псевдонацистские флаги, всесильная охранка Инспекторов-Безликих, некие отсутствующие в кадре Отцы-оснватели города, тотальная изоляция города от внешнего мира, угнетение инаковых и, разумеется, бравые повстанцы. Да, понятно, что вторичного много, тут привет и "Гарри Поттеру" (особенно "Фантастическим тварям"), и "Голодным играм", и даже отчасти "Обитаемому острову" Бондарчука. Но кто сейчас в этом жанре не вторичен? Поэтому в целом - не так плохо для старта.
В целом как минимум половина актерского состава тоже неплоха. Эдди Марсану, на мой взгляд, не очень идет роль трепетного отца, но он старается, и в принципе в его сюжетной линии есть неплохой задел на моральную неоднозначность, который мог бы быть раскрыт более интересно - но не был. Хорош Артем Ткаченко (Данишевский из "Гоголя") в роли главного злодея (в усах он как брат-близнец похож на Эдриана Броуди одновременно из "Полночи в Париже" и из "Отеля Гранд Будапешт") - вот у него прям правильная харизма для отрицательных героев, жду когда ему достанется какая-нибудь более интересная роль, чтобы развернуться по полной. И, конечно, в очередной раз хочу отметить Марту Тимофееву (Василина из "Гоголя") - отличная девчушка, мы очень радовались каждый раз, когда нам показывали Эбигейл именно в ее исполнении, потому что взрослая Эбигейл была ни о чем.
В общем все эти плюсы перекрываются одним, но очень существенным минусом - сценарий. Сценарий написан абсолютно беспомощно, диалоги еще хуже. Я читала, что фильм изначально снимали на английском языке, а затем дублировали. В итоге ощущение, что фильм очень плохо переведен, некоторые фразы звучат откровенно не по-русски. При том, что есть любопытные придумки по деталям мира, все это абсолютно пропадает за вот этой тотальной беспомощностью. Со второй половины фильм начинает тонуть в пафосе, а персонажи начинают разговаривать шаблонными лозунгами типа "Верь своему сердцу!", "Мы не можем так этого оставить!" и "Наступит новый день в истории нашего города!". Много проходных персонажей и сцен, которые никак не двигают сюжет, и в итоге фильм оказывается затянут и с середины начинаешь поглядывать на часы - а это для меня всегда критерий того, что с фильмом что-то не так.
В общем, попытка фэнтезийного стимпанка в целом засчитывается, и в целом фильм смотрится не как "отечественная поделка", а как некий западный середнячок. Но надо, блин, учиться писать сценарии.
erik&charles

"Люди Икс: Темный Феникс"

Тот случай, когда фильм может и ничего выдающегося, и поругать его тоже не за что. В отличие от "Первого класса" и даже от "Апокалипса" нет в нем какой-то своей фишки, нет своего стиля - все достаточно проходное и похоже скорее на старую фрашизу, ту что со Стюартом и Макелленом. Но при этом - сюжет стройный, ничего не вызывает вопросов (ну окей, конфликт по поводу тайн прошлого Джин несколько высосан из пальца, но сделаем поправку на то, что ее шарахнуло неопознанной космической хренью). Злодеи достаточно левые, много переливания из пустого в порожнее ("это наша Джин" - "нет, это уже не наша Джин"), бюджет явно скромный, в драках много мельтешения, но не хватает эпичности (даже Магнето в этот раз был скромен:)), но - это все те же Хмены, которых мы любим.
А вообще этому фильму можно все простить за ужасно фансеривсный, но от этого не менее прекрасный финал:) Кавай и Фася не потеряли былой прелести и былой химии:) Я смахнула скупую слезу:)
loki&thor

"Мстители: Финал"

Один из самых бездарных (если не самый) марвеловских фильмов ever. Даже второй "Тор" был содержательней. Здесь все утонуло в море пафоса и бессмысленного экшена. Если бы не Хемсворт и камео Хиддлстоуна, вообще смотреть было бы невозможно. Всю первую половину фильма действие никак не начиналось, а всю вторую остро хотелось уже встать и уйти домой.
Просто epic fail.
snape

"Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда"

Первый фильм из новой околопоттеровской франшизы не вызывал у меня никаких ожиданий - и оказался очень неплохим. Красивый визуально, с неплохими актерами, легкий, симпатичные персонажи, и даже все спецэффекты в масть - с разнообразными зверушками. И сюжет там был вполне себе адекватный.
Во втором фильме, пожалуй, есть только одна хорошая сцена на весь фильм - в которой Скамандер пытается поговорить с Тиной о своих чувствах, и не сказать при этом про саламандр. Отдельно из хорошего там есть Джуд Лоу в роли молодого Дамблдора, который проникновенно глядя голубыми глазами на собеседников несколько раз за фильм говорит "Я не могу сражаться с Гриндельвальдом" и все смущенно тупят взоры.
Больше фильм похвалить не за что. Да, спецэффекты по-прежнему качественные - но здесь они выглядят еще более вставными, чем в первом фильме, да, хорошая эпоха, красивые пальто и плащи на любой вкус, и теперь мы в Париже вместо Нью-Йорка. Самая беда - это сценарий и персонажи. Вроде бы и персонажи-то почти все те же, а толку, когда весь сюжет напоминает одно большое индийское кино - кто чей брат, а кто чья сестра. В результате мы пришли к выводу, что в общем большинство волшебников связаны семеными узами разной степени близости либо с Дамблдорами, либо с Лестрейнджами, третьего не дано (ну ладно, еще есть братья Скамандеры - надеюсь, они не потеряли в детстве еще десяток родственников по свсему свету, которые начнут объявляться в следующих частях фильма). Это все неуловимо напоминает приснопамятный "Once Upon a Time" - все родственники, а всех злодеев недолюбили в детстве. Особенно печально, что два персонажа, на которых должен был бы держаться сюжет - Криденс и Гриндельвальд - абсолютно не тянут. Криденс был хорош в первом фильме в роли криповатого подростка, а тут уже и молодая уже не молода, а своего лица не появилось вообще, и мотивация "выяснить, кто я" выглядит в таком виде уж очень натянутой. Гриндельвальд у Джонни Деппа - мне как-то еще с первого фильма казалось, что это будет провал, так это он и есть. Вместо харизматика и истинного арийца, который там должен одним взглядом голубых глаз бить прямо в сердце, у нас престарелая и уже никому не нужная рок-звезда, которой и самой-то ничего не нужно и неинтересно. В нем нет скрытой энергии, в его основной сцене в склепе, когда он выступает перед сторонниками - нет ничего. Даже текст, который ему написали, откровенно невнятен. В итоге и его мотивация тоже провисает - ощущение, что ему интересно только убить Дамблдора, да и то не то чтобы очень.
Так себе мотивация и у поступков Куинни - их можно объяснить только тем, что она совсем дурочка, но вроде бы под конец первого фильма нам пытались показать, что это не совсем так. А тут персонажа просто слили.
Да и в целом сюжет рваный, за ним трудно следить, в него напихано несколько разных линий, и все они не особо интересные. Финальный "вотэтоповорот" ничего кроме нервного смеха не вызывает.
Резюмируя - обидно, после первого фильма надеялись явно на лучшее.
bloody sword

"Гоголь: Страшная месть"

"Гоголь" определенно лучшее, что случилось в нашем развлекательном кино за последние годы. И третья часть нисколько не разочаровывает - все развязали, все объяснили, на нервах поиграли, но все же завершили обнадеживающе.
Спойлеров писать не буду, кроме того, что авторы - твари бесчувственные готовьте носовые платочки, не все главные герои доживут до финала. А кто Всадник - мы догадались заранее, но повернули все там неплохо.
Ну и еще - многие будут снова восхищаться Меньшиковым (он прекрасен, да, но ему все время хочется вмазать:)), а я хочу сказать, что Стычкин гениален, и третья серия - это просто его актерский бенефис.

И да, буду ждать продолжения:)
lazarus

"Red Dwarf"

В конце марта валялась с ОРВИ и, будучи не в состоянии заниматься ничем осмысленным, случайно начала  смотреть этот сериал. "Культовый британский sci-fi" - достаточный повод, чтобы хотя бы попробовать.
Оказалась абсолютная вдохновенная дурь в хорошем смысле слова. Да, это ситком со всеми вытекающими, включая шутки ниже пояса. Но это прежде всего британский ситком, поэтому подавляющее большинство юмора заключено в диалогах, и черного юмора тоже предостаточно. Аж 12 сезонов (пусть и по 6 серий в сезоне в среднем) пролетели почти незаметно, уже приготовилась страдать, как же все кончилось, но вроде как обещают в следующем году новый сезон.
При этом сериал использует кучу scifi штампов, но не состоит только из них, есть очень много вполне любопытных самостоятельных фишек. При этом все 12 сезонов идут очень ровно - на одном уровне - за исключением провальных (на мой взгляд) 7-8 сезонов, где они решили вернуть Кочански. При том, что и там были симпатичные серии, но появление Кочански сильно в худшую сторону повлияло на динамику между основной четверткой персонажей, да и сама она оказалась достаточно мерзкой бабой.
А вот основная четвертка вся прекрасная и ужасно обаятельная, при том что по сути это из серии "два четыре дебила это сила". Особенно удивительно, насколько харизматичным и обаятельным может быть главный "антигерой" сериала Риммер - эгоистичный невротик с кучей комплексов и нереализованных амбиций.
Еще очень прикольно, что герои, собственно, по ходу сериала взрослеют (даже стареют), и это с одной стороны в сериале все-таки отмечается, но с другой не влияет на изменение динамики и все остаются такими же милыми дебилами, и это не выглядит натянутым.
В общем, для разгрузки мозгов прекрасный вариант. Буду ждать продолжения:)
  • Current Music
    Fun fun fun in the sun sun sun
  • Tags
akabane

"Гоголь: Вий"

После просмотра первой части «Гоголя» вторую уже ждали. Зря, конечно, создатели решили отказаться от первоначального плана с показом каждый месяц и затянули выход второй части аж на полгода. Также намутили что-то странное с перестановкой частей, ну да ладно. При том что вторая часть объективно слабее первой, ругать «Гоголя» по-прежнему не хочется. Это все еще одно из лучших высказываний отечественного кинематографа на тему развлекательного кино. Хотя вторая часть существенно больше в склоняется в сторону ужастика и мистики, и стеба там по сравнению с первой частью намного меньше, но все равно общий настрой «Начала» сохраняется. Немного перебарщивают с видениями Гоголя – они достаточно однообразны и порой затянуты. Хотя сцена в церкви с Вием и кругом вполне себе неплоха визуально. Также чересчур много времени, на мой вкус, уделено непростым отношениями Николая Васильевича с женщинами живыми и мертвыми:) Но это придирки. Вот чему можно было посветить побольше времени, это вообще всей истории с Вием, как-то побольше ее понагнетать, прежде чем устраивать "очную ставку". А то получается, что об ужасности Вия мы узнаем только со слов Хомы.
Персонажи продолжают радовать – и мимолетное явление графа Дракулы Данишевского залитого кровью (якобы, оленьей), и по-прежнему чудесные доктор и Александр Христофорович. Последний не только прекрасен с саблей в руках, но и озвучивает самую смешную шутку фильма.
Collapse )
Продолжаю мечтать о том, какая бы шикарная из "Гоголя" вышла анимешка - персонажи все как на подбор, антураж тоже. Ну и ждем третью часть! (и Якова Петровича:))
can you read?

"Убийство в Восточном Экспрессе"

Увы, Кеннет Брана крепко слажал с этой экранизацией. Вроде бы красиво, вроде бы актерский состав хороший, а глобально даже и похвалить не за что. Безбожно порезали и частично переписали оригинал - и абсолютно бездарно при том, все изменения, которые внесены в образы персонажей не привносят ничего нового, зато зачем-то надавили на национальную тему (ну да, в оригинале тоже было про итальянцев, но тут, конечно, развернули политкорректность по полной). Если бы они еще пошли на радикальные изменения развязки (в духе - ну все зрители думают, что знают, кто убийца в "Восточном экспрессе", а вот мы сейчас удивим) - то куда ни шло, но нет же, развязка та же, только подводят создатели фильма к ней хуже и менее логично. Ряду персонажей вовсе не дают раскрыться, большая часть догадок Пуаро не проясняется. Смотреть этот фильм как "who's done it?" не выходит - и не потому, что ты знаешь уже разгадку, а потому что тебя просто не проводят до конца по этому пути.
Ну и сам Пуаро в исполнении Браны странен - Брана играет хорошо, но как-то не то. А уж когда Пуаро начинает бегать по металлоконструкциям и размахивать тростью, то это выглядит только жалкой пародией на "Шерлока Холмса" Гая Ричи и абсолютно здесь неуместно. Также как вот это все про "ма шер Катрин" - это вообще зачем было?

Бедный мой любимый "Восточный Экспресс" - и у Суше вышла дурацкая экранизация, и Брана вслед за ним решил поморализаторствовать на пустом месте.

P.S. Немного географии напоследок - но это не столько к Бране, сколько к Агате Кристи. Горы, конечно, у него там красивые в фильме (а в книге они вовсе не в горах торчали), но: по роману поезд застрял на перегоне Виньковцы-Брод. Это не собирательные условно-славянские названия, а вполне конкретные места в Украине. Внимание, вопрос? Как мог Восточный Экспресс, едущий на тот момент из Белграда в сторону Италии оказаться на территории Украины? Учитывая, что все персонажи справедливо уверены в том, что они сейчас в Югославии - что логично, в общем-то. Вот что Пуаро следовало бы расследовать, таинственное перемещение поезда в Украину! (Никакой политической подоплеки не подразумеваю:))
human thing

"The Orville" и "Star Trek: Discovery"

Почти параллельно американцы запустили два сериала, связанных со "СтарТреком" . Один - "The Orville" - полупародийный, а второй - "Discovery" - официально вписанный во вселенную ST. И честное слово, даже местами откровенно туповатый юмор "Орвилла" в сто раз прекрасней, чем унылый пафос "Дискавери".
"Орвилл" честно ни на что не претендует - разнообразные инопланетяне, простоватый американский капитан, постоянно препирающийся со своим старпомом - она же - бывшая супруга - по поводу причин развода, парочка недалеких пилота с навигатором для совсем уж тупых гэгов, но все это вместе - как ни странно - работает. Сюжеты вполне добротные для сериала такого уровня, и как следствие - очень приятный продукт для того чтобы расслабить мозги. Что они уловили из атмосферы старого "СтарТрека" и вообще всех подобных старых фантастических сериалов - это "лихость и придурковатость" и в то же время общий позитив и веру в светлое будущее человечества, когда все люди и инопланетяне - братья и т.д. Не "отлично", но твердая "четверка" точно.

Что мы имеем в "Дискавери"? Пока что показали две пилотных серии, которые составляют приквел к основной сюжетной арке. Западные критики бьются в экстазе по одному единственному поводу - аааа, на двух командных позициях (капитана и старпома) женщины, да еще и - о счастье - не белые. Такое впечатление, что один этот факт должен как-то перевесить собой скучный и слабо связный сюжет, половина из которого (чем авторы страшно гордятся) раскрывается через кривые диалоги клингонцев на клингонском, совершенно внехарактерного Сарека (который решил, рассорившись с собственным сыном, воспитывать человеческую приемную дочурку), отсутствие каких-либо внятных персонажей, кроме двух главных героинь, которые тоже не то чтобы сильно симпатичные... Можно сдохнуть с тоски и от фейспалма пока смотришь эти две 40-минутные серии, сплошной пафос, ни толики юмора (который всегда был неотъемлемой частью ST) и при этом - ни одного отрицательного отзыва. Не понимаю. Неужели действительно теперь политкорректность ценится в кино больше, чем, собственно, само кино?
  • Current Mood
    cynical cynical
  • Tags