Луни (purple_files) wrote,
Луни
purple_files

А я все о своем...

Мне многие говорят - да ладно, не переживай ты по поводу этой реформы РАН, может, все не так страшно, может вообще все только лучше будет. Типа может они хотели как лучше (а получилось как всегда). Увы, не могу этому поверить. Потому что если действительно они хотели как лучше, почему они свалили реформу как снег на голову (дождавшись "пересменки" управления в РАН), почему никто, кроме, разве что Медведева, в самом первом объявлении о реформе заявившего, что цель - "избавить ученых от несвойственных им функций управления имуществом", не объяснил недальновидным ученым, в чем состоит выгода от этой реформы для них, ученых? Почему о реформе докладывает Голодец, которая так и не удосужилась разобраться в навязшем у всех на зубах индексе Хирша, но при этом щеголяет этим "модным словцом" направо и налево? Почему, когда в Думе принимался этот закон, депутаты от ЕР не могли внятно ответить ни на один критический вопрос КПРФ и СР, а Нарышкин дергался так, как будто над ним висит пресловутый Дамоклов меч? Их спрашивали - зачем реформа? Они говорили - нууу, затем. Почему, в конце концов, если эта реформа такая крутая и прогрессивная, никто из ее по-прежнему анонимных авторов (скромные они, стесняются) или хотя бы из их сторонников (пусть и порой невольных) от ЕР - почему никто из них не вышел к "гуляющим" у Думы ученым и не попытался объяснить, мол, ребята, мы хотим для вас лучше, будет круто, вы пока не понимаете, но скоро поймете! По-моему, все очень просто. Авторы проекта и их сторонники сами не верят, что это к лучшему. Поэтому предпочитают играть в молчанку.
Ну и как тут верить в хорошее?

Бонусом, хорошая, содержательная статья из "Эксперта": http://expert.ru/expert/2013/38/penki-akadema/
Tags: реформа РАН
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments