?

Log in

No account? Create an account
Записки оборотня

> Recent Entries
> Archive
> Friends
> Profile
> Карта Мародеров
> previous 10 entries

November 16th, 2018


10:18 am - "Фантастические твари: Преступления Гриндельвальда"
Первый фильм из новой околопоттеровской франшизы не вызывал у меня никаких ожиданий - и оказался очень неплохим. Красивый визуально, с неплохими актерами, легкий, симпатичные персонажи, и даже все спецэффекты в масть - с разнообразными зверушками. И сюжет там был вполне себе адекватный.
Во втором фильме, пожалуй, есть только одна хорошая сцена на весь фильм - в которой Скамандер пытается поговорить с Тиной о своих чувствах, и не сказать при этом про саламандр. Отдельно из хорошего там есть Джуд Лоу в роли молодого Дамблдора, который проникновенно глядя голубыми глазами на собеседников несколько раз за фильм говорит "Я не могу сражаться с Гриндельвальдом" и все смущенно тупят взоры.
Больше фильм похвалить не за что. Да, спецэффекты по-прежнему качественные - но здесь они выглядят еще более вставными, чем в первом фильме, да, хорошая эпоха, красивые пальто и плащи на любой вкус, и теперь мы в Париже вместо Нью-Йорка. Самая беда - это сценарий и персонажи. Вроде бы и персонажи-то почти все те же, а толку, когда весь сюжет напоминает одно большое индийское кино - кто чей брат, а кто чья сестра. В результате мы пришли к выводу, что в общем большинство волшебников связаны семеными узами разной степени близости либо с Дамблдорами, либо с Лестрейнджами, третьего не дано (ну ладно, еще есть братья Скамандеры - надеюсь, они не потеряли в детстве еще десяток родственников по свсему свету, которые начнут объявляться в следующих частях фильма). Это все неуловимо напоминает приснопамятный "Once Upon a Time" - все родственники, а всех злодеев недолюбили в детстве. Особенно печально, что два персонажа, на которых должен был бы держаться сюжет - Криденс и Гриндельвальд - абсолютно не тянут. Криденс был хорош в первом фильме в роли криповатого подростка, а тут уже и молодая уже не молода, а своего лица не появилось вообще, и мотивация "выяснить, кто я" выглядит в таком виде уж очень натянутой. Гриндельвальд у Джонни Деппа - мне как-то еще с первого фильма казалось, что это будет провал, так это он и есть. Вместо харизматика и истинного арийца, который там должен одним взглядом голубых глаз бить прямо в сердце, у нас престарелая и уже никому не нужная рок-звезда, которой и самой-то ничего не нужно и неинтересно. В нем нет скрытой энергии, в его основной сцене в склепе, когда он выступает перед сторонниками - нет ничего. Даже текст, который ему написали, откровенно невнятен. В итоге и его мотивация тоже провисает - ощущение, что ему интересно только убить Дамблдора, да и то не то чтобы очень.
Так себе мотивация и у поступков Куинни - их можно объяснить только тем, что она совсем дурочка, но вроде бы под конец первого фильма нам пытались показать, что это не совсем так. А тут персонажа просто слили.
Да и в целом сюжет рваный, за ним трудно следить, в него напихано несколько разных линий, и все они не особо интересные. Финальный "вотэтоповорот" ничего кроме нервного смеха не вызывает.
Резюмируя - обидно, после первого фильма надеялись явно на лучшее.
Tags: ,

(3 comments | Leave a comment)

August 31st, 2018


10:34 am - "Гоголь: Страшная месть"
"Гоголь" определенно лучшее, что случилось в нашем развлекательном кино за последние годы. И третья часть нисколько не разочаровывает - все развязали, все объяснили, на нервах поиграли, но все же завершили обнадеживающе.
Спойлеров писать не буду, кроме того, что авторы - твари бесчувственные готовьте носовые платочки, не все главные герои доживут до финала. А кто Всадник - мы догадались заранее, но повернули все там неплохо.
Ну и еще - многие будут снова восхищаться Меньшиковым (он прекрасен, да, но ему все время хочется вмазать:)), а я хочу сказать, что Стычкин гениален, и третья серия - это просто его актерский бенефис.

И да, буду ждать продолжения:)
Tags: ,

(2 comments | Leave a comment)

May 30th, 2018


05:23 pm - "Red Dwarf"
В конце марта валялась с ОРВИ и, будучи не в состоянии заниматься ничем осмысленным, случайно начала  смотреть этот сериал. "Культовый британский sci-fi" - достаточный повод, чтобы хотя бы попробовать.
Оказалась абсолютная вдохновенная дурь в хорошем смысле слова. Да, это ситком со всеми вытекающими, включая шутки ниже пояса. Но это прежде всего британский ситком, поэтому подавляющее большинство юмора заключено в диалогах, и черного юмора тоже предостаточно. Аж 12 сезонов (пусть и по 6 серий в сезоне в среднем) пролетели почти незаметно, уже приготовилась страдать, как же все кончилось, но вроде как обещают в следующем году новый сезон.
При этом сериал использует кучу scifi штампов, но не состоит только из них, есть очень много вполне любопытных самостоятельных фишек. При этом все 12 сезонов идут очень ровно - на одном уровне - за исключением провальных (на мой взгляд) 7-8 сезонов, где они решили вернуть Кочански. При том, что и там были симпатичные серии, но появление Кочански сильно в худшую сторону повлияло на динамику между основной четверткой персонажей, да и сама она оказалась достаточно мерзкой бабой.
А вот основная четвертка вся прекрасная и ужасно обаятельная, при том что по сути это из серии "два четыре дебила это сила". Особенно удивительно, насколько харизматичным и обаятельным может быть главный "антигерой" сериала Риммер - эгоистичный невротик с кучей комплексов и нереализованных амбиций.
Еще очень прикольно, что герои, собственно, по ходу сериала взрослеют (даже стареют), и это с одной стороны в сериале все-таки отмечается, но с другой не влияет на изменение динамики и все остаются такими же милыми дебилами, и это не выглядит натянутым.
В общем, для разгрузки мозгов прекрасный вариант. Буду ждать продолжения:)
Current Music: Fun fun fun in the sun sun sun
Tags:

(Leave a comment)

May 16th, 2018


12:38 pm - "Мстители: Война бесконечности". Часть 1
Наконец и мы добрались. Впечатления скорее положительные, хотя, конечно, придраться много есть к чему. Основная проблема этого фильма была понятна изначально - это "колхоз" из супергероев, в котором большинство отрабатывает статистами. Больше всего экранного времени уделили главзлодею, чья не очень оригинальная идея спасения мира и всех народов от самих себя, а также непростые отношения с приемными дочерьми, если честно, как-то вот не вызывают особого интереса/удивления/ужаса и т.д. Да и способы воплощения достаточно дебильные - и вообще - если у тебя есть вундервафля и ты такой альтруист и хочешь всем добра - может можно не убивать половину населения, а терраформировать новые планеты, создавать дополнительные ресурсы и т.д.? Ну впрочем, логики мы от "Марвела" никогда не ждали, так что это даже не придирка.
А так в целом все бодренько - в основном благодаря Стражам Галактики, сильно разбавляющим пафос, а также Тору и доктору Стрейнджу. Приятно было видеть Пеппер, хоть и две секунды:) Старк был хорош в динамике со Стрейнджем, а вот его опека над Пауком уже утомляет. Ужасно унылые Кэп (он после Гражданки стал просто невыносимым), Наташа (Йохансон ужасно выглядит тут еще вдобавок), а о том, чтобы побыстрее уже убили Вижена, мы мечтали еще, по-моему, с его появления в "Эре Альтрона". Здесь на их романтические сопли с Ведьмой потратили столько экранного времени, что возникает вопрос, не спит ли кто-то из них с продюсером или режиссером:) Вижен вообще проявил себя как самый бесполезный из всех Мстителей. Что он полезного сделал, кроме того, что ходил и ныл, чтобы его прибили?

Рановато, конечно, убили сами-знаете-кого, но это было ожидаемо, и как-то даже прошло не сильно заметно. Хотя и убился товарищ слишком уж глупо, при всех его способностях, лезть на Таноса с перочинным ножичком?:) Видимо, кое-кто уже поскорее хотел свалить из франшизы:) Впрочем, не исключаю камео во второй части.

Глобально - радует, что все-таки много стеба, потому что комиксы мы вообще-то смотрим именно за этим. Трагизмом глобальной катастрофы проникнуться не удалось, потому что все ходы к отступлению уже понятны, да и Стрейндж, как известно, видел один вариант развития будущего, в котором "наши" победили:)

P.S. Смотрели в оригинале, теперь можно бы глянуть и в дубляже - обычно Марвела у нас неплохо дублируют.
P.P.S. Хорошо, что не стали ждать послетитрия - оно в этотй раз после "длинных" титров и ни о чем.
P.P.P.S. И почему все марвеловские фильмы не могут быть как "Тор-3" например?
Tags: ,

(11 comments | Leave a comment)

April 8th, 2018


06:10 pm - "Гоголь: Вий"
После просмотра первой части «Гоголя» вторую уже ждали. Зря, конечно, создатели решили отказаться от первоначального плана с показом каждый месяц и затянули выход второй части аж на полгода. Также намутили что-то странное с перестановкой частей, ну да ладно. При том что вторая часть объективно слабее первой, ругать «Гоголя» по-прежнему не хочется. Это все еще одно из лучших высказываний отечественного кинематографа на тему развлекательного кино. Хотя вторая часть существенно больше в склоняется в сторону ужастика и мистики, и стеба там по сравнению с первой частью намного меньше, но все равно общий настрой «Начала» сохраняется. Немного перебарщивают с видениями Гоголя – они достаточно однообразны и порой затянуты. Хотя сцена в церкви с Вием и кругом вполне себе неплоха визуально. Также чересчур много времени, на мой вкус, уделено непростым отношениями Николая Васильевича с женщинами живыми и мертвыми:) Но это придирки. Вот чему можно было посветить побольше времени, это вообще всей истории с Вием, как-то побольше ее понагнетать, прежде чем устраивать "очную ставку". А то получается, что об ужасности Вия мы узнаем только со слов Хомы.
Персонажи продолжают радовать – и мимолетное явление графа Дракулы Данишевского залитого кровью (якобы, оленьей), и по-прежнему чудесные доктор и Александр Христофорович. Последний не только прекрасен с саблей в руках, но и озвучивает самую смешную шутку фильма.
Небольшие спойлерыCollapse )
Продолжаю мечтать о том, какая бы шикарная из "Гоголя" вышла анимешка - персонажи все как на подбор, антураж тоже. Ну и ждем третью часть! (и Якова Петровича:))
Tags:

(4 comments | Leave a comment)

March 13th, 2018


12:23 am - Олег Табаков R.I.P.:(((
Ожидаемая, но от того не менее печальная новость.
У каждого свои воспоминания о ролях Табакова - кто вспомнит Матроскина, кто - Обломова, кто - Людовика XIII...
Моя подборка самого-самого Табакова странная - это сломанный жизнью романтик Александр Адуев в телеспектакле "Обыкновенная история" (когда-то его показывали регулярно по телевизору и каждый раз я смотрела его с упоением), героический Макар Овчинников из "Достояния республики", и, разумеется, Вальтер Шелленберг из "17 мгновений весны".

В возрасте Табакову стали доставаться в основном комические и характерные роли, а вот те - мои любимые - начала 1970-ых годов -  действительно демонстрировали его потрясающую актерскую палитру. Он несомненно был из того поколения великих актеров, которых в нашей стране уже почти не осталось. Вечная память!
Current Mood: sadsad
Tags: ,

(Leave a comment)

January 15th, 2018


02:16 pm - "Величайший шоумен"
Кино легкое и без претензий, Хью Джекман восхитительно прекрасный - вот таким я его люблю намного больше чем Росомахой, если честно:)
Основная претензия, что в этом фильме все сделано как-то вполноги - сюжет очень пунктирно и предсказуемо (и весьма далек от реальной биографии Барнума), песни и танцы все абсолютно одинаковые, как будто разные куски одного и того же номера смотришь. Но - ярко, красиво, позитивно. Очень симпатичный дуэт у Эфрона с Джекманом - музыкально не вспомню, но постановочно смотрится отлично. В целом очень хороший актерский состав - это выгодно его отличает от "Ла Ла Ленда", поскольку вместо унылых физиономий Гослинга и Эммы Стоун фееричный Джекман и очень неплохое его окружение. Приз зрительских симпатий девушке-акробатке:)
По-хорошему фильм банален до невозможности, но засчет яркой картинки и харизматичных актеров смотрится с огромным удовольствием. И еще одно преимущество над "Ла Ла Лендом" - его никто не пытался выдавать за прорыв года и новое слово в кинематографии. Развлекательное кино как оно есть. Мы посмотрели с удовольствием:) Даже какие-то куски из песен на удивление запомнились:)
Tags: ,

(Leave a comment)

November 14th, 2017


09:30 pm - "Убийство в Восточном Экспрессе"
Увы, Кеннет Брана крепко слажал с этой экранизацией. Вроде бы красиво, вроде бы актерский состав хороший, а глобально даже и похвалить не за что. Безбожно порезали и частично переписали оригинал - и абсолютно бездарно при том, все изменения, которые внесены в образы персонажей не привносят ничего нового, зато зачем-то надавили на национальную тему (ну да, в оригинале тоже было про итальянцев, но тут, конечно, развернули политкорректность по полной). Если бы они еще пошли на радикальные изменения развязки (в духе - ну все зрители думают, что знают, кто убийца в "Восточном экспрессе", а вот мы сейчас удивим) - то куда ни шло, но нет же, развязка та же, только подводят создатели фильма к ней хуже и менее логично. Ряду персонажей вовсе не дают раскрыться, большая часть догадок Пуаро не проясняется. Смотреть этот фильм как "who's done it?" не выходит - и не потому, что ты знаешь уже разгадку, а потому что тебя просто не проводят до конца по этому пути.
Ну и сам Пуаро в исполнении Браны странен - Брана играет хорошо, но как-то не то. А уж когда Пуаро начинает бегать по металлоконструкциям и размахивать тростью, то это выглядит только жалкой пародией на "Шерлока Холмса" Гая Ричи и абсолютно здесь неуместно. Также как вот это все про "ма шер Катрин" - это вообще зачем было?

Бедный мой любимый "Восточный Экспресс" - и у Суше вышла дурацкая экранизация, и Брана вслед за ним решил поморализаторствовать на пустом месте.

P.S. Немного географии напоследок - но это не столько к Бране, сколько к Агате Кристи. Горы, конечно, у него там красивые в фильме (а в книге они вовсе не в горах торчали), но: по роману поезд застрял на перегоне Виньковцы-Брод. Это не собирательные условно-славянские названия, а вполне конкретные места в Украине. Внимание, вопрос? Как мог Восточный Экспресс, едущий на тот момент из Белграда в сторону Италии оказаться на территории Украины? Учитывая, что все персонажи справедливо уверены в том, что они сейчас в Югославии - что логично, в общем-то. Вот что Пуаро следовало бы расследовать, таинственное перемещение поезда в Украину! (Никакой политической подоплеки не подразумеваю:))
Tags:

(9 comments | Leave a comment)

November 6th, 2017


11:02 pm - "Тор: Рагнарек"
Несмотря на название, самый веселый, а заодно и самый прекрасный из всех "Торов" и, пожалуй, самый прекрасный марвеловских фильм после первых Отомстителей"Мстителей". Рыдали от смеха всю дорогу, хотим еще:) Куда написать Томке, чтобы не смел уходить с роли Локи?!!!
Просто ну все прекрасно от и до.
Current Mood: gigglygiggly
Tags: ,

(Leave a comment)

October 9th, 2017


07:22 pm - "Бегущий по лезвию 2049"
Вопреки опасениям, оказалось не так уж плохо. Даже унылый Гослинг не особенно раздражал, а играл ровно то, что нужно. Основная проблема этого фильма - это то, что он сиквел. Если бы не было гениального первого фильма, то к этому бы было меньше претензий. А тут неизбежно сравниваешь и неизбежно в пользу первого. Атмосферность нуара из первого фильма здесь до конца не выдержана, зато сохраняется неспешность повествования, только здесь растягивается почти на 3 часа - на час дольше оригинала! - и явно есть сцены, которые можно выкинуть или сократить. К примеру, половина сцен с виртуальной подругой главного героя могла бы смело быть опущена без потери для смысла и так далее. Рыжие планы зараженного радиацией Лас Вегаса визуально восхитительны, но и они могли бы быть вполовину короче, как и множество планов с дождливым мегаполисом (да, их много и в оригинале, но, повторюсь, оригинал при этом на час короче). В сюжете повисает много открытых вопросов, к примеру, абсолютно не раскрывается образ и мотивации главы корпорации Уоллес. А еще очень зря (хотя и, к счастью, кратко) озвучивается тема андроидов-подпольщиков, которые хотят права на самоопределение и рвутся устраивать революцию - это все уводит в такую банальность. Правда - что понравилось - как разыграна вся линия с тем, кто же "настоящий" ребенок (не буду писать внятней, ибо спойлеры:)). В целом же история о том, как главный герой отчаянно хочет чувствовать себя настоящим и иметь что-то настоящее, а вместо этого ему все напоминают, что он андроид, а его девушка - цифровая имитация. И вот спрашивается, зачем нужны имплантированные воспоминания, о которых он знает, что они ненастоящие? Чтобы было еще тяжелее? И почему люди потом удивляются, что андроидов сносит с катушек?
Фильм смотреть скорее рекомендую, но если вы ждете динамичного фантастического экшена - то это не сюда. Хотя и экшен, и фантастика присутствуют.

P.S. Кстати вот у товарища на аватарке тоже была хорошая история на похожую тему...
Tags:

(Leave a comment)

> previous 10 entries
> Go to Top
LiveJournal.com